Criterios para determinar las “pequeñas”​ fuentes de emisión de gases de efecto invernadero.

Durante años, nunca se habían considerado las pistolas de gas butano o propano usadas para el retractilado, o los mecheros Bunsen de los laboratorios como fuentes de emisión de gases de efecto invernadero, sí los marcos de retractilado o cualquier otra instalación considerada “fija”.

Sin embargo, durante la verificación de gases de efecto invernadero del año 2019, algunos verificadores acreditados nos han indicado que sí hay que considerarlos, y han puesto la correspondiente irregularidad en el informe de verificación.

Tras investigar el tema con más profundidad, tenemos las siguientes consideraciones que ofrecen luz al respecto:

En la Guía Frequently Asked Questions Regarding Monitoring and Reporting in the EU ETS en la versión de 16 diciembre 2013, colgada en la web de la Comisión Europea, hay una pregunta relacionada con esta consulta:

1.13 Do fuels stored in pressurised gas-bottles (e.g. propane, acetylene,..) and used for certain process steps within the installation have to be monitored and reported? In principle, yes they have to be monitored regardless of whether the fuel is stored in tanks, in pressurised gas-bottles or is directly imported from an external fuel network (e.g. natural gas). It is only relevant in which technical unit those fuels are used and whether those units have a technical connection with the activities carried out on that site9. If those units are stationary and have a technical connection with the activities carried out (e.g. laboratory units), this unit has to be included in the greenhouse gas permit. Hence all fuels combusted in that unit must be listed as source streams in the monitoring plan.

Según la respuesta dada a la pregunta indicada, se deben incluir en el Plan de Seguimiento hasta las bombonas que se emplean en el laboratorio. Por tanto, por similitud, se deben incluir también, las bombonas de butano o propano, que se emplean en el retractilado del embalaje, en la parte final de algunos procesos productivos.

En cuanto a la consideración de si las pistolas de calentamiento o retractilado y las bombonas se consideran equipos móviles, hay otra pregunta en la Guía:

1.14. Do non-significant source streams (e.g. with single digit annual emissions) and mobile sources need to be covered by the Monitoring Plan?

Yes, all source streams need to be covered by the permit and the monitoring plan. There is no threshold laid down in the MRR with respect to the annual emissions stemming from each source stream.

In contrast to that, mobile sources are in general excluded. In section 2.3.1 of the “Guidance on Interpretation of Annex I of the EU ETS Directive (excl. aviation activities)”10 it is clarified that “Excluded from the EU ETS is “true” mobile machinery (trucks, forklifts, bulldozers…), i.e. machinery which has the purpose of being mobile at the moment of performing its tasks.” For instance, mobile flares have to be monitored and reported because is it not their purpose being mobile at the moment of performing its tasks. For further explanation please consult the abovementioned Annex I guidance.

For emissions from non-significant sources related to stationary units it may not be necessary to report emissions from individual emission sources, where these can be grouped into combined source streams (i.e by fuel type).

De lo que se deduce que, deben estar incluidos todos los flujos fuentes en el Plan de Seguimiento, independientemente del umbral de emisiones (no hay un mínimo). Además, se deduce que la consideración de equipos móviles verdaderos se refiere a vehículos (camiones, carretillas elevadoras, excavadoras, etc.).

Ahora, una reflexión/ejemplo, ¿cuánto gas puedo quemar al año en un mechero Bunsen de un laboratorio?, lógicamente dependerá del laboratorio, pero en las empresas con las que trabajamos (sector azulejo, tratamiento de purines, refinado de aceite, etc.), podríamos decir que se consumen unos 48 kg/año de propano. Eso son unas 0,143 tCO2/año, para una instalación que emite unas 100.000 tCO2/año, un 0,000143% de sus emisiones. A veces, nos perdemos en los detalles…

Ahora toca modificar algunos planes de seguimiento y los correspondientes procedimientos y sistemas de control, para poder verificar correctamente este año su verificación de gases de efecto invernadero.

#gasesefectoinvernadero #verificaciongei #medioambiente #co2 #gei

Javier Garrido

GICM Consultoría Medioambiental

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: